Ведение взрослых пациентов с кишечной стомой
Версия: Клинические рекомендации РФ 2013-2017 (Россия)
Общая информация
Краткое описание
Ассоциация колопроктологов России»
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ ВЗРОСЛЫХ ПАЦИЕНТОВ С КИШЕЧНОЙ СТОМОЙ (Москва, 2013)
ВВЕДЕНИЕ
В России, как и во всем мире, постоянно растет число людей, перенесших операции по наложению кишечной стомы в связи с различными заболеваниями, аномалиями или травмами кишечника. Подавляющее число таких пациентов (около 90%) имеет стому в связи с онкологическими заболеваниями толстой кишки. По данным ВОЗ, число стомированных пациентов на 100 000 населения составляет 100–150 человек1. Несмотря на высокий уровень хирургической реабилитации, число стомированных пациентов в России приближается к 180 000 человек.
Формирование противоестественного заднего прохода вносит существенные ограничения в жизнь человека и значительно снижает ее качество, что приводит к инвалидизации и высокому уровню социальной дезинтеграции2,3.
Стомированные пациенты нуждаются в комплексной медико-социальной программе реабилитации. Общими принципами реабилитации являются индивидуальность, последовательность, непрерывность и комплексность4.5,6.
Настоящие рекомендации по ведению взрослых пациентов с кишечной стомой являются руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Данные рекомендации составлены с учётом имеющегося отечественного и зарубежного опыта по ведению стомированных пациентов, клинических руководств профессиональных ассоциаций8,9,10, научных публикаций и действующих нормативных документов.
Рекомендации включают в себя следующие разделы: определение и классификация кишечных том, организация помощи стомированным пациентам, диагностика осложнений кишечных стом и выбор метода лечения, лечение осложнений кишечных стом, лечение перистомальных кожных осложнений, технические средства реабилитации для пациентов с кишечной стомой, некоторые аспекты помощи стомированным пациентам.
Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского Центра доказательной медицины11
(Таблица 1).
Таблица 1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины
Уровень |
Диагностическое исследование |
Терапевтическое исследование |
1а |
Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1 уровня |
Систематический обзор гомогенных РКИ |
1b |
Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым» стандартом |
Отдельное РКИ (с узким ДИ) |
1с |
Специфичность или чувствительность столь высоки, что положительный или отрицательный результата позволяет исключить/установить диагноз |
Исследование «Все или ничего» |
2а |
Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2 уровня |
Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований |
2b |
Разведочное когортное исследование с качественным «золотым» стандартом | Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение) |
2с | нет | Исследование «исходов»; экологические исследования |
3а | Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше | Систематический обзор гомогенных исследований «случай-контроль» |
3b | Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого» стандарта у всех испытуемых | Отдельное исследование «случай-контроль» |
4 | Исследование случай-контроль или исследование с некачественным или зависимым «золотым» стандартом | Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай-контроль» низкого качества) |
5 | Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов» | Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов» |
Степени рекомендаций (убедительности доказательств)
А Согласующиеся между собой исследования 1 уровня
В Согласующиеся между собой исследования 2 или 3 уровня или экстраполяция на основе исследований 1 уровня
С Исследования 4 уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3
D Доказательства 4 уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня
Стома — это противоестественное отверстие, искусственно созданное хирургическим путем. Вслед за удалением части кишечника на передней брюшной стенке формируется постоянный или временный свищ, через который происходит неконтролируемое отхождение газов, содержимого кишечника.
Классификация
КОД ПО МКБ-10:
В Международной статистической классификации болезней МКБ-10 термины "колостома" и "илеостома" употребляются для обозначения следующих состояний:
· наличие илеостомы (Z93.2);
· наличие колостомы (Z 93.3);
· дисфункция после колостомии и энтеротомии (K 91.4);
· осложнения коло- и илеостом (K 45, K 56.6, K 63.8).
КЛИНИЧЕСКАЯКЛАССИФИКАЦИЯ КИШЕЧНЫХ СТОМ12,13
По локализации на кишечнике:
· Еюностома
· Илеостома
· Колостома (асцендостома, трансверзостома, десцендостома, сигмостома)
· Цекостома
· Аппендикостома
По методу формирования:
· Одноствольная
· Двуствольная: петлевая; раздельная.
· Краевая (пристеночная)
По способу выведения на переднюю брюшную стенку:
· Чрезбрюшная (внутрибрюшная)
· Забрюшинная
По технике формирования:
· «Плоская»
· «Столбиком»
По прогнозу в плане хирургической реабилитации:
· Постоянная
· Временная
По месту наложения стомы на теле пациента:
· Абдоминальная
· Промежностная
По наличию осложнений:
· Осложнения стомы
· Перистомальные кожные осложнения
Диагностика
Рис.2. Алгоритм диагностики осложнений кишечных стом.
Рис.3 Определение характера изменений в области стомы с помощью внешнего осмотра.
Рис.5. Определение характера изменений кожи в области стомы.
Рис. 6. Алгоритм выбора метода лечения осложнений кишечной стомы.
1. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
1.1. Лечение ранних осложнений
Парастомальная грыжа:
Пролапс (эвагинация) стомы:
Стриктура стомы:
Парастомальные свищи:
Нагноение (несостоятельность кожно- слизистого шва):
ЛЕЧЕНИЕ ПЕРИСТОМАЛЬНЫХ КОЖНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ
Аллергический дерматит
Контактный дерматит.
При выраженном поражении рекомендуется 1–2-х кратное использование гидрокортизоновой мази, эмульсии;
Фолликулит:
Гипергрануляции кожи:
Гангренозная пиодермия (прогрессивный некроз кожи неизвестной этиологии наблюдается при язвенном колите и болезни Крона с равной частотой (1,5-5%):
Сочетанные осложнения кишечной стомы. Тактику лечения выбирают в зависимости от преобладания осложнений самой стомы (хирургическое лечение) или кожных перистомальных изменений (консервативное лечение).
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РЕАБИЛИТАЦИИ ДЛЯ СТОМИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ
Таблица 4. Перечень показаний и противопоказаний к применению ТСР.
Пункт раздела «Технические средства реабилитации» федерального перечня | Номер вида технического средства реабилитации (изделий) | Вид технического средства реабилитации (изделия)* | Медицинские показания для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации | Медицинские противопоказания для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации** |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
21. Специальные средства при нарушениях функций выделения (моче- и калоприемники) | 21-01 |
Адгезивная пластина для двухкомпонентного калоприемника - плоская - конвексная |
Наличие кишечной стомы (колостомы или илеостомы, или еюностомы), кишечного свища на передней брюшной стенке Кожные осложнения в перистомальной области Ретракция (втянутость) кишечной стомы, стомы, находящиеся между кожными складками или на уровне кожи |
Наличие изогнутых поверхностей в перистомальной области, парастомальной грыжи (для калоприемников с жестким фланцем) |
21-02 | Однокомпонентный дренируемый калоприемник | Наличие кишечной стомы (колостомы или илеостомы, или еюностомы), кишечного свища на передней брюшной стенке | Наличие перистомального дерматита, стриктуры стомы при необходимости ее бужирования | |
21-03 | Однокомпонентный недренируемый калоприемник | Наличие колостомы (сигмостомы, десцендостомы) с оформленным кишечным отделяемым | Наличие парастомальной грыжи, перистомального дерматита | |
21-04 | Мешок дренируемый для двухкомпонентного калоприемника |
Наличие илеостомы, или еюностомы,
колостомы с жидким кишечным отделяемым
|
нет | |
21-05 | Мешок недренируемый для двухкомпонентного калоприемника | Наличие колостомы (сигмостомы, десцендостомы) с оформленным кишечным отделяемым |
Наличие илеостомы, или еюностомы,
колостомы с жидким кишечным отделяемым
|
|
21-06 | Пояс для калоприемников и уроприемнков | Необходимость дополнительной фиксации калоприемника или уроприемника | нет | |
21-07 | Калоприемник из пластмассы на поясе в комплекте с мешками |
Наличие кишечной стомы
Аллергический перистомальный дерматит (Непереносимость адгезивов)
|
Наличие илеостомы, или еюностомы,
колостомы с жидким кишечным отделяемым
|
|
21-19 | Паста-герметик (полоски, кольца) для защиты и выравнивания кожи вокруг стомы |
Наличие илеостомы, или еюностомы, кишечного свищана передней брюшной стенке , уростомы
Неровности и кожные осложнения в перистомальной области
|
Наличие перистомальных глубоких ран, гнойных осложнений | |
21-20 | Крем защитный (тюбик) | Для защиты и ухода за кожей вокруг кишечной стомы, кишечного свища или уростомы | ||
21-21 | Порошок (пудра) абсорбирующий | Для защиты кожи вокруг кишечной стомы, кишечного свища или уростомы при мацерации (мокнутии) кожи | Наличие перистомальных глубоких ран, гнойных осложнений | |
21-22 | Защитная пленка | Для защиты кожи вокруг кишечной стомы, кишечного свища или уростомы от контакта с кишечным отделяемым или мочой и механических повреждений при удалении адгезивных пластин | Наличие перистомальных глубоких ран, гнойных осложнений | |
21-23 | Очиститель для кожи | Для очищения стомы кожи вокруг стомы, удаления остатков пасты, адгезивов и других средств ухода за кожей | ||
21-25 | Средство для опорожнения колостомы | Для промывания (опорожнения) кишечника только через колостому (сигмостому, десцендостому) | Дивертикулез ободочной кишки, воспалительные заболевания тостой кишки. Сердечно-сосудистые заболевания в стадии декомпенсации |
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПОМОЩИ СТОМИРОВАННЫМ ПАЦИЕНТАМ
1. РЕГУЛЯЦИЯ СТУЛА С ПОМОЩЬЮ ДИЕТЫ
2. ИРРИГАЦИЯ — ОПОРОЖНЕНИЕ КИШЕЧНИКА С ПОМОЩЬЮ ПРОМЫВАНИЯ
Лечение
ОРГАНИЗАЦИЯ ПОМОЩИ СТОМИРОВАННЫМ ПАЦИЕНТАМ
1. СТРУКТУРА ПОМОЩИ СТОМИРОВАННЫМ ПАЦИЕНТАМ
Первым звеном в структуре региональной службы реабилитации стомированных больных является КРСБ13,14. В целях повышения доступности и качества колопроктологической помощи, оказываемой населению Российской Федерации, приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №206-н от 2 апреля 2010 г. утверждено положение о кабинете реабилитации стомированных больных. Согласно этому положению, Кабинет создается в структуре медицинской организации, оказывающей колопроктологическую помощь, и предназначен для проведения диагностических, лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий стомированным пациентам. В ряде регионов КРСБ организованы на базе онкологических диспансеров и или крупных хирургических учреждений на основании региональных законодательных актов.
В хирургическом отделении обязанности по уходу за стомированными больными целесообразно возложить на перевязочных медицинских сестер. Для успешной работы они должны пройти базовое обучение по уходу за стомой в КРСБ, работать в тесном контакте с сотрудниками кабинета. Совместно с лечащим врачом медсестра стационара осуществляет непосредственный послеоперационный уход и наблюдение стомированных пациентов, организует обучение больных и их родственников навыкам ухода за стомой; накануне выписки из стационара направляет больных в КРСБ для подбора средств ухода для постоянного использования, диспансерного наблюдения.
2. МЕРОПРИЯТИЯ ПО МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С КИШЕЧНОЙ СТОМОЙ
Стомированные пациенты нуждаются в комплексной медико-социальной программе реабилитации.15 Общими принципами реабилитации являются индивидуальность, последовательность, непрерывность и комплексность.
Условно процесс медицинской реабилитации можно разделить на следующие этапы: предоперационный, послеоперационный, реконвалесцентный.
Каждый этап характеризуется мероприятиями медицинского, педагогического, психологического и социального характера, реализуемыми медицинскими и немедицинскими участниками, обеспечивающими условия для проведения комплексной реабилитации стомированных пациентов16,17.
Предоперационный этап включает в себя:
· обследование и клиническую диагностику
· психологическую подготовку
· адекватное информирование пациента и его родственников
· выбор тактики оперативного вмешательства
· определение места наложения стомы на передней брюшной стенке
· информационное обеспечение пациента соответствующими пособиями по уходу за стомой и образцами технических средств реабилитации
Предоперационная подготовка осуществляется врачами (хирургами, колопроктологами, онкологами) и медицинскими работниками, специально обученными уходу за стомированными пациентами.
Послеоперационный этап включает в себя:
· обследование и постоянное наблюдение за стомированным пациентом
· выявление осложнений после операции
· специализированный уход за стомированным пациентом; индивидуальный подбор и обеспечение средствами ухода за стомой в отделении стационара
· обучение стомированного пациента и его родственников навыкам по уходу за стомой
· обеспечение стомированного пациента и его родственников специальной литературой и пособиями по уходу за стомой
· психологическая поддержка
· информирование стомированного пациента и его родственников о его льготном праве бесплатного получения средств ухода за стомой и выдачей соответствующих документов, в том числе алгоритма по оформлению индивидуальной программы реабилитации
· социальная помощь
Послеоперационное ведение стомированных пациентов осуществляется хирургами, медицинским персоналом, имеющим стоматерапевтическую подготовку, психологами, работниками социальных служб, врачами клинико-экспертной комиссии, реабилитологами медико-социальной экспертизы.
Ключевые мероприятия по реабилитации пациентов с кишечной стомой представлены в таблице 2.
До проведения операции: |
|
Мероприятия |
Ответственное лицо |
1) на догоспитальном этапе: |
|
а) ознакомление пациентов с характером и целесообразностью предстоящей операции с формированием стомы (беседа) |
Колопроктолог, хирург, онколог |
б) разъяснение путей регуляции деятельности стомы, способов ухода за стомой, ознакомление с продукцией по уходу за стомой (беседа, буклет) |
Колопроктолог, хирург, онколог, медицинская сестра по уходу за стомой |
2) в стационаре: а) выбор способа формирования стомы |
оперирующий хирург |
б) выбор места на передней брюшной стенке для стомы |
оперирующий хирург, медицинская сестра по уходу за стомой |
После проведения операции: |
|
Мероприятия |
Ответственное лицо |
1) использование калоприемников в раннем послеоперационном периоде |
лечащий врач, перевязочная медицинская сестра |
а) определение размера и типа калоприемника б) обучение пациента уходу за стомой, формирование навыка ношения калоприемника |
лечащий врач, медицинская сестра по уходу за стомой |
2) консервативные мероприятия по уходу за стомой |
|
а) рекомендации по диете и режиму питания |
медицинская сестра по уходу за стомой, лечащий врач |
б) выбор типа калоприемника для постоянного использования |
медицинская сестра по уходу за стомой |
в) обучение методу «ирригации» толстой кишки |
лечащий врач, медицинская сестра по уходу за стомой |
г) использование медикаментозных средств при лечении перистомальных кожных осложнений и для регуляции функции толстой кишки |
лечащий врач, медицинская сестра по уходу за стомой |
3) систематическая диспансеризация стомированных больных в сроки 3-6-12 мес. после операции |
колопроктолог, медицинская сестра по уходу за стомой |
4) хирургическая реабилитация пациентов с стомой, определение показаний а) к ликвидации осложнений стомы б) к реконструктивно-восстановительному оперативному лечению |
колопроктолог, оперирующий хирург |
Таблица 3.
Раздел |
Наименование |
Клиническая ситуация |
Оценка состояния пациента перед операцией с формированием стомы |
Группа заболеваний |
Заболевания толстой кишки С 18 - С 21, К 50– К 63 |
Профильность подразделения |
Отделение колопроктологии, хирургии, онкологии Кабинет реабилитации стомированных пациентов |
Функциональное назначение отделения |
Хирургическое лечение заболеваний толстой кишки Проведение реабилитационных мероприятий у пациентов с кишечной стомой |
Критерии и признаки, определяющие модель пациента | Все пациенты, подлежащие хирургическому лечению заболеваний толстой кишки с формированием кишечной стомы |
Ситуационная модель № 1. Оценка состояния пациента перед операцией с формированием кишечной стомы.18,19 (УД 3b, СP C).
Для определения объема специализированной помощи необходимо получить всеобъемлющую объективную информацию о пациенте и его родственниках.
II. Процедура
1. Обеспечить приватность общения с пациентом.
2. Провести оценку состояния пациента по следующим параметрам:
2.1 Социальная, культурная и духовная среда
2.2 Семейный анамнез /предшествующий опыт и имеющиеся представления о диагнозе/стоме
2.3 Условия для реабилитации
2.3.1 Домашняя обстановка /наличие санитарно-гигиенических условий
2.3.2 Поддержка семьи
2.4 Эмоциональное и психологическое состояние
2.5 Род занятий и образ жизни
2.6 История и последствия болезни, адаптация
2.7 Наличие хронического заболевания/ текущее лечение
2.8 Возможные аллергические реакции
2.9 Способность к общению
2.10 Координация движений, острота зрения и ловкость рук.
3. Зафиксировать и обновить информацию о пациенте.
III. Результат.
1. Точная информация о пациенте, готовящемся к операции с формированием стомы, задокументирована и подтверждена.
2. Потребности пациента выявлены и задокументированы.
3. План ухода за стомой разработан.
Ситуационная модель № 2. Предоперационная подготовка и психологическая помощь пациенту.20,21,22,23,24 (УД 1а, СР А).
I. Цель.
Пациент (и/или родственники) должен быть проинформирован о предстоящей операции, а также должен получить необходимую психологическую поддержку.
II. Процедура
1. Обеспечить приватность общения с пациентом (и/или родственниками).
2. Провести оценку состояния пациента по следующим параметрам:
2.1. степень беспокойства,
2.3. психологическая адаптация,
2.3. имеющиеся знания и необходимость в обучении.
3. Помочь пациенту выразить свои чувства, страхи и опасения.
4. Предоставить необходимую информацию о функции стомы, средствах ухода за стомой.
5. Оказать пациенту индивидуальную поддержку и психологическую помощь.
6. Организовать, если необходимо, встречу с членами ассоциации стомированных больных.
7. Организовать, если необходимо, консультации с другими специалистами.
8. Составить и записать отчет на основании полученных данных, ответов пациента и сведений, полученных от других специалистов.
III. Результат.
1. Пациент проявляет естественное (нормальное) беспокойство.
2. Пациент осознает необходимость хирургического вмешательства, понимает последствие операции – выведение стомы, знаком с основами ухода за стомой.
3. Вся полученная информация задокументирована.
Учебные пособия / материалы:
Образовательные материалы по уходу за стомой.
I. Цель.
Выбрать наиболее подходящее место расположения стомы.
II. Процедура
1. Обеспечить приватность общения с пациентом.
2. Обеспечить необходимые условия для проведения маркировки стомы (температура помещения, хорошее освещение).
3. Объяснить пациенту необходимость и процедуру проведения маркировки.
4. Оценить тип операции, физическое, психологическое состояние пациента, его социальный статус.
5. Определить конфигурацию передней брюшной стенки, для определения наиболее подходящего места выведения стомы.
6. Сделать маркировку стомы:
6.1. Сделать предварительную маркировку.
6.2. Обсудить предварительную маркировку с пациентом. 6.З. Провести корректировку, если необходимо.
6.4. Отметить место выведения стомы на передней брюшной стенке. 7. Документировать полученные данные.
III. Результат
1. Разметка стомы отмечена на наиболее подходящем месте.
2. Выбор разметки и маркировка стомы сделаны при участии пациента.
3. Пациент удовлетворен выбранным местом наложения стомы.
Необходимое оборудование и информация:
1. Пластина для маркировки стомы, маркер.
2. Предоперационная информация о пациенте.
Невыполнение маркировки местоположения часто приводит к затруднению в уходе за стомой, а впоследствии — к возникновению осложнений.
Местами для формирования петлевой трансверзо-, реже десцендостомы являются правое, левое подреберье на расстояниине менее 5 см от реберной дуги и пупка. При формировании сигмостомы ее располагают в левом нижнем квадранте в точке, расположенной в средней трети линии, соединяющей пупок и передне-верхнюю ость гребня подвздошной кости. Илеостому формируют в аналогичном месте справа. При одновременном наложении уростомы и колостомы уростому располагают выше кишечной стомы.
Место расположения стомы должно быть определено в различных положениях больного (стоя, сидя, лежа), так как при переходе из горизонтального положения в вертикальное происходит смещение кожи и подкожно-жировой клетчатки вниз, особенно у пациентов с ожирением или дряблой передней брюшной стенкой. Необходимо учитывать также предпочтения больного в одежде, особенно в ношении пояса, ремня. Стому располагают ниже линии талии и пояса, чтобы последний не травмировал кишку. При показаниях к абдоминальной радиотерапии следует избегать запланированного места облучения и располагать стому выше него, по краю прямых мышц живота.
I. Цель.
Получить необходимую информацию о пациенте (его родственниках) для планирования послеоперационного ухода за стомой.
II. Процедура
1. Обеспечить приватность общения с пациентом.
2. Обеспечить необходимые условия для проведения осмотра (температура помещения, хорошее освещение).
3. Объяснить пациенту смысл и необходимость процедуры.
4. Провести оценку состояния пациента по следующим параметрам:
4.1. Диагноз и тип хирургической операции.
4.2. Место расположения стомы и хирургический метод формирования стомы.
4.2.1. Тип стомы.
4.2.2. Размер стомы.
4.2.3 Расположение стомы.
4.3. Состояние и функционирование стомы.
4.3.1.Состояние стомы (форма, состояние кожно-кишечного шва).
4.3.2.Цвет стомы.
4.3.3. Оформленность и объем кишечного отделяемого.
4.4. Состояние кожи в перистомальной области.
4.4.1.Целостность кожи.
4.4.2.Тургор кожи.
4.5. Определить состояние перистомальной области для обеспечения герметичной фиксации калоприемника.
5. Документировать полученные данные.
III. Результат
1. Необходимая информация о прооперированном пациенте получена и задокументирована.
2. Потребности стомированного пациента определены и документально оформлены.
3. План ухода за стомой выработан.
I. Цель.
Обеспечение оптимального ухода за стомой и перистомальной кожей у пациента с илеостомой, колостомой.
II. Процедура
1. Обеспечить приватность общения с пациентом.
2. Обеспечить необходимые условия для проведения ухода за стомой (температура помещения, хорошее освещение).
3. Объяснить пациенту смысл и необходимость процедуры.
4. Подготовить необходимые калоприемники и аксессуары.
5. Разместить пациента максимально удобно для проведения процедуры.
6. Обеспечить надлежащий уход за илеостомой, основанный на оценке состояния пациента.
7. Уделить особое внимание следующим моментам:
7.1. Осмотреть стому и перистомальную кожу на предмет осложнений.
7.2. Определить точный размер и форму стомы.
7.3. Подобрать подходящий калоприемник и аксессуары (если они необходимы).
8. Задокументировать состояние стомы, кожи вокруг стомы, характер и объем кишечного отделяемого, а также дату смены калоприемника.
III. Результат.
1. Пациент (и/или родственник) удовлетворен надежностью калоприемника.
2. Осложнения стомы выявлены.
3. Точные записи ведутся.
Необходимое оборудование:
1. Калоприемники и аксессуары.
2. Послеоперационная документация и записи о ходе проведения процедур.
II. Процедура
III. Результат
II. Процедура
III. Результат
II. Процедура
III. Результат
Информация
Источники и литература
-
Клинические рекомендации Ассоциации колопроктологов России
- 1. Программа ВОЗ, “SINDI”, 2001. C.340 2. Renzulli P, Candinas D. Intestinal stomas--indications, stoma types, surgical technique.Ther Umsch. 2007 Sep; 64(9):517-27) 3. Суханов В.Г. Социальная реабилитация пациентов со стомой. М.: Наука, 2006. С. 12. 4. Лукьянова И.Е. Научное обоснование современной реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности. Дисс. докт. мед. наук.- М. – 2009. 5. Pittman J, Kozell K, Gray M. Should WOC nurses measure health-related quality of life in patients undergoing intestinal ostomy surgery? J Wound Ostomy Continence Nurs. 2009 May-Jun;36(3):254-65) 6. Breckman B. Stoma Care and Rehabilitation. Edinburgh, UK: Elsevier Chruchill Livingstone; 2005:280–290. 7. Hong Kong Enterostomal Therapist Association. HKETA Standards in Stoma Care. ISBN 962-86486-2-4 Published by Hong Kong Enterostomal Therapists Association Limited. December 2004. 8. Olsen T., Alstad B., Thomsen L., Bach K., Berndtsson I. &Palselius I.(2001) Postoperative Standards. Stoma Care. Skin Care. Nordic Stoma Cooperation, Goteborg. 9. Registered Nurses' Association of Ontario (RNAO). Ostomy care and management. Toronto (ON): Registered Nurses' Association of Ontario (RNAO); 2009 Aug. 115 p. [101 references] 10. Wound, Ostomy, and Continence Nurses Society (WOCN). Management of the patient with a fecal ostomy: best practice guideline for clinicians. Mount Laurel (NJ): Wound, Ostomy, and Continence Nurses Society (WOCN); 2010 Jun 1. 44 p. 11. OCEBM Levels of Evidence Working Group. "The Oxford 2011 Levels of Evidence". Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. 12. Воробьев Г.И., Царьков П.В. Основы хирургии кишечных стом, М.: Стольный град, 2002. 13. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии, Издательство «Литерра», 2012., С. 538-596. 14. Воробьев Г.И., Царьков П.В., Суханов В.Г., Варданян Л.Х., Калашникова И.А., Оршанский Р.Н. Вопросы организации службы реабилитации стомированных пациентов. Колопроктология. 2005. №2(12). С. 46-52. 15. Манихас Г.М. Амбулаторно-стационарная реабилитация больных с колостомой. Дисс. докт. мед. наук. - М., 2006. 16. Stoia Davis J., Svavarsdóttir MH, Pudło M. et al. Factors impairing quality of life for people with an ostomy. Gastrointestinal Nurs. 2011;9:(2 suppl):14–18. 17. Nichols T.R., Riemer M. The impact of stabilizing forces on postsurgical recovery in ostomy patients. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2008 May-Jun; 35(3):316-20. 18. Persson, E., Gutavsson, B., Hellstrom, A.L, Fridstedt, G., Lappas, G., & Hulten, L. (2005). Information to the relatives of people with ostomies: Is it satisfactory and adequate? Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, (32)4, 238-244. 19. Wu H. K.-M., Chau J. P.- C. & Twinn S. (2007). Self-efficacy and quality of life among stoma patients in Hong Kong. Cancer Nursing, 30(3), 186-193 20. Chaudhri, S., Brown, L., Hassan, I., & Horgan, A. F. (2005). Preoperative intensive, community-based vs. traditional stoma education: A randomized, controlled trial. Diseases of the Colon and Rectum, 48(3), 504-509. 21. Colwell, J. C. & Gray, M. (2007). Does preoperative teaching and stoma site marking affect surgical outcomes in patients undergoing ostomy surgery? Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 34(5), 492-496. 22. Marquis P., Marrel A., & Jambon, B. (2003). Quality of life in patients with stomas: The Montreux Study. Ostomy Wound Management, 49(2), 48-55. 23. Haugen V., Bliss D. Z., & Savik K. (2006). Perioperative factors that affect long-term adjustment to an incontinent ostomy. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 33(5), 525-535). 24. Colwell, J. C. & Gray, M. (2007). Does preoperative teaching and stoma site marking affect surgical outcomes in patients undergoing ostomy surgery? Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 34(5), 492-496. 25. Pittman J., Rawl, S. M., Schmidt, C. M., Grant, M., Ko, C. Y., Wendel, C., et al. (2008). Demographic and clinical factors related to ostomy complications and quality of life in veterans with an ostomy. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 35(5), 493-503. 26. Mahjoubi B; Kiani Goodarzi K; Mohammad-Sadeghi H. Quality of life in stoma patients: appropriate and inappropriate stoma sites. World Journal Of Surgery, Jan 2010; 34(1),147-52. 27. Bass E.M., Del Pino A., Tan A., Pearl R.K., Orsay C.P., Abcarian H. Does preoperative stoma marking and education by the enterostomal therapist affect outcome? Dis Colon Rectum. 1997;40(4):440-442. 28. Park J.J., Del Pino A., Orsay C.P., Nelson R.L., Pearl R.K., Cintron J.R., Abcarian H. Stoma complications: the Cook County Hospital experience. Dis Colon Rectum. 1999;42(12):1575-1580. 29. Colwell, J. C. & Beitz, J. (2007). Survey of Wound, Ostomy and Continence (WOC) nurse clinicians on stomal and peristomal complications: A content validation study. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 34(1), 57-69. 30. Cottam J., Richards K., Hasted A., Blackman A. (2007). Results of a nationwide prospective audit of stoma complications within 3 weeks of surgery. Colorectal Disease, 9(9), 834-838. 31. Wound Ostomy and Continence Nurses Society. Colostomy and ileostomy: products and tips. Mt. Laurel (NJ): Wound Ostomy and Continence Nurses Society; 2008. 32. Richbourg L, Fellows J, Arroyave WD. Ostomy pouch wear time in the United States. J Wound Ostomy Continence Nurs 2008 Sep-Oct; 35(5):504-8. 33. Cesaretti I.U., Santos V.L., Vianna L.A. Quality of life of the colostomized person with or without use of methods of bowel control Rev Bras Enferm. 2010 Jan-Feb;63(1):16-21. 34. Grant M., McMullen C.K., Altschuler A., Hornbrook M.C., Herrinton L.J., Wendel C.S., Baldwin C.M., Krouse RS. Irrigation practices in long-term survivors of colorectal cancer with colostomies. Clin J Oncol Nurs. 2012 Oct;16(5):514-9. 35. Addis, G. (2003). The effect of home visits after discharge on patients who have had an ileostomy or a colostomy. World Council of Enterostomal Therapists Journal, 23(1), 26-33. 36. O'Connor G. Discharge planning in rehabilitation following surgery for a stoma. Br J Nurs 2003; 12 (13):800-7. 37. Richbourg, L., Thorpe, J. M., & Rapp, C. G. (2007). Difficulties experienced by the ostomate after hospital discharge. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 34(1), 70-79 38. Chaudhri, S., Brown, L., Hassan, I., & Horgan, A. F. (2005). Preoperative intensive, community-based vs. traditional stoma education: A randomized, controlled trial. Diseases of the Colon and Rectum, 48(3), 504-509. 39. Colwell, J. C. & Gray, M. (2007). Does preoperative teaching and stoma site marking affect surgical outcomes in patients undergoing ostomy surgery? Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 34(5), 492-496. 40. Lo S.F., Wang Y.T., Wu L.Y., Hsu M.Y., Chang S.C., Hayter M. Multimedia education programme for patients with a stoma: effectiveness evaluation. J Adv Nurs. 2011 Jan;67(1):68-76. 41. O'Connor G. Discharge planning in rehabilitation following surgery for a stoma. Br J Nurs 2003;12(13):800-7. 42. Калашникова И.А., Ачкасов С.И. Алгоритм диагностики и лечения осложнений кишечной стомы. // Колопроктология. - 2009. - №3 (29), - С. 8 – 14 43. Beitz J., Gerlach M., Ginsburg P., Ho M., McCann E., Schafer V., Scott V., Stallings B., Turnbull G. Content validation of a standardized algorithm for ostomy care. Ostomy Wound Manage. 2010;56:22-38 44. Salvadalena G. Incidence of complications of the stoma and peristomal skin among individuals with colostomy, ileostomy, and urostomy: a systematic review. J. Wound Ostomy Continence Nurs. 2008;35(6):596–607. 45. Kalashnikova I., Achkasov S., Fadeeva S., Vorobiev G. «The development and use of algorithms for diagnosing and choosing treatment of ostomy complications: results of a prospective evaluation» Ostomy Wound Manage. 2011 Jan ; 57(1):20-7 46. Стойко Ю.М., Манихас Г.М., Ханевич М.Д., Коновалов С.В. Профилактика и лечение осложнений колостом. –Спб.: Аграф + , 2008. С. 16-17, 40. 47. Vujnovich A. The management of stoma-related skin complications. Wounds UK. – 2006 – 2(3):36–47. 48. Butler DL. Early postoperative complications following ostomy surgery: a review. J WOCN. 2009;36(5):513–519. 49. Husain S. G., & Cataldo T. E. Late stomal complications. Clinics in Colon and Rectal Surgery, - 2008 -21(1), P. 21-40. 50. Caricato M., Ausania F., Ripetti V., Bartolozzi F., Campoli G., Coppola R. Retrospective analysis of long-term defunctioning stoma complications after colorectal surgery. Colorectal Dis. 2007;9(6):559-561. 51. Burch J., Sica J. Common peristomal skin problems and potential treatment options. Br J Nurs. 2008;17(17):P.4-11. 52. Deitz D., Gate J. Basic ostomy management. Wound Skin Care. 2010;20(2):61–62. 53. Herlufsen P., Olsen A.G., Carlsen B. et al. Study of peristomal skin disorders in patients with permanent stomas // British Journal of Nursing. – 2006 – 15(16), P. 854-862. 54. Erwin-Toth P., Stricker L.J., van Rijswijk L. Peristomal skin complications. AJN. 2010;110(2):43–48. 55. Jemec G.B., Martins L., Claessens I., Ayello E.A., Hansen A.S., Poulsen L.H.and Sibbald R.G.Ostomy Skin Tool Validation study: Assessing peristomal skin changes in ostomy patients: validation of the Ostomy Skin Tool. British Journal of Dermatology, BJD [1] 2011 British Association of Dermatologists 2011 164, P. 330–335. 56. Meisner S., Lehur P-A., Moran B., Martins L., Jemec G.B.E. Peristomal skin complications are Common, Expensive, and difficult to Manage: A Population Based Cost Modelling Study. 2012, PloS ONE, Vol. 7(5) 57. Uchino M., Ikeuchi H., Matsuoka H., Bando T., Takahashi Y., Takesue Y., Matsumoto T., Tomita N. Clinical Features and Management of Parastomal Pyoderma Gangrenosum in Inflammatory Bowel Disease. Digestion. 2012; 85 (4):295-301. doi: 10.1159/000336719. Epub 2012 May 12. 58. Funayama Y, Kumagai E, Takahashi K, Fukushima K, Sasaki I: Early diagnosis and early corticosteroid administration improves healing of peristomal pyoderma gangrenosum in inflammatory bowel disease. Dis Colon Rectum. 2009;52:311–4. 59. Hanley J. Effective management of peristomal pyoderma gangrenosum. Br J Nurs. 2011 Apr 14-27;20(7):S12, S14-7. Review. 60. Калашникова И.А., Ачкасов С.И. Алгоритм индивидуального подбора технических средств реабилитации у больных с кишечной стомой.. Менеджмент качества в сфере здравоохранения и социального развития. 2007 №2. С.56-57.
Информация
Настоящие рекомендации разработаны экспертной комиссией ООО «Ассоциация колопроктологов России» в составе:
1. Шелыгин Юрий Анатольевич |
Москва |
2. Ачкасов Сергей Иванович |
Москва |
3. Балобина Элла Викторовна |
Санкт-Петербург |
4. Васильев Сергей Васильевич |
Санкт-Петербург |
5. Григорьев Евгений Георгиевич |
Иркутск |
6. Голубева Мария Юрьевна |
Москва |
7. Еропкин Павел Викторович |
Москва |
8. Жуков Борис Николаевич |
Самара |
9. Калашникова Ирина Анатолиевна |
Москва |
10. Кашников Владимир Николаевич |
Москва |
11. Костенко Николай Владимирович |
Астрахань |
12. Куликовский Владимир Федорович |
Белгород |
13. Куляпин Андрей Вячеславович |
Уфа |
14. Манихас Георгий Моисеевич |
Санкт-Петербург |
15. Москалев Алексей Игоревич |
Москва |
16. Муравьев Александр Васильевич |
Ставрополь |
17. Тимербулатов Виль Мамилович |
Уфа |
18. Тотиков Валерий Зелимханович |
Владикавказ |
19. Хубезов Дмитрий Анатольевич |
Рязань |
20. Чибисов Геннадий Иванович |
Калуга |
21. Яновой Валерий Владимирович |
Благовещенск |
СОКРАЩЕНИЯ
КРСП – кабинет реабилитации стомированных пациентов
РКИ – рандомизированное контролируемое испытание
СР – степень рекомендаций
ТСР – технические средства реабилитации
УД – уровень доказательности
ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ
Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего то, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций доступна для понимания. Получены комментарии со стороны руководителей отделений (кабинетов) реабилитации стомированных пациентов и врачей амбулаторного звена ЛПУ. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.
Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании Профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного Совета Минздрава России 12.09.2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ
Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.
Прикреплённые файлы
Внимание!
- Занимаясь самолечением, вы можете нанести непоправимый вред своему здоровью.
- Информация, размещенная на сайте MedElement и в мобильных приложениях "MedElement (МедЭлемент)", "Lekar Pro", "Dariger Pro", "Заболевания: справочник терапевта", не может и не должна заменять очную консультацию врача. Обязательно обращайтесь в медицинские учреждения при наличии каких-либо заболеваний или беспокоящих вас симптомов.
- Выбор лекарственных средств и их дозировки, должен быть оговорен со специалистом. Только врач может назначить нужное лекарство и его дозировку с учетом заболевания и состояния организма больного.
- Сайт MedElement и мобильные приложения "MedElement (МедЭлемент)", "Lekar Pro", "Dariger Pro", "Заболевания: справочник терапевта" являются исключительно информационно-справочными ресурсами. Информация, размещенная на данном сайте, не должна использоваться для самовольного изменения предписаний врача.
- Редакция MedElement не несет ответственности за какой-либо ущерб здоровью или материальный ущерб, возникший в результате использования данного сайта.