Диагностика и лечение злокачественных новообразований: Рак влагалища

Версия: Клинические протоколы 2006-2019 (Беларусь)

Злокачественное новообразование влагалища (C52)
Онкология

Общая информация

Краткое описание


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
6 июля 2018 г. № 60
 
Об утверждении клинического протокола «Алгоритмы диагностики и лечения злокачественных новообразований»
На основании подпункта 8.3 пункта 8 Положения о Министерстве здравоохранения Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 октября 2011 г. № 1446 «О некоторых вопросах Министерства здравоохранения и мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 11 августа 2011 г. № 360», Министерство здравоохранения Республики Беларусь

ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемый клинический протокол «Алгоритмы диагностики и лечения злокачественных новообразований».

2. Начальникам главных управлений по здравоохранению областных исполнительных комитетов, председателю комитета по здравоохранению Минского городского исполнительного комитета, руководителям государственных организаций, подчиненных Министерству здравоохранения Республики Беларусь, обеспечить проведение диагностики, лечение и профилактику заболеваний в соответствии с клиническим протоколом.
 
3. Настоящее постановление вступает в силу после его официального опубликования.
Министр В.А.Малашко

УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Министерства здравоохранения
Республики Беларусь
06.07.2018 № 60
 
КЛИНИЧЕСКИЙ ПРОТОКОЛ «Алгоритмы диагностики и лечения злокачественных новообразований»

ГЛАВА 24
РАК ВЛАГАЛИЩА (С52)

Классификация


ГЛАВА 1
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О TNM КЛАССИФИКАЦИИ


Система TNM для классификации злокачественных опухолей была разработана французом Р. Denoix в 1943–1952 гг. В 1953 г. Комитет по номенклатуре опухолей и статистике, организованный UICC, и Международная комиссия по стадированию рака достигли соглашения по классификации анатомической распространенности опухолей на основе системы TNM. В 1954 г. Международный противораковый союз (UICC) создает Комитет по клинической классификации и прикладной статистике, который в 1958 г. публикует первые рекомендации по клинической классификации рака молочной железы и гортани.

В результате многолетней деятельности Комитета в 1968 г. издается первая редакция TNM классификация злокачественных опухолей. По мере разработки классификации для новых локализаций опухолей и уточнения более ранних рекомендаций в 1974, 1978, 1987, 1997, 2002 и 2009 гг. публикуются 2-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я и 7-я редакции.

Настоящая (8-я) редакция правил классификации и стадирования полностью соответствуют 8-й редакции руководства по стадированию рака и одобрена всеми национальными TNM комитетами.

В данном руководстве используются морфологические формы злокачественных новообразований в соответствии с классификацией МКБ-О-3, адаптированной под МКБ-10 (проставление кодов врачом-патологом в морфологическом заключении обязательно).

UICC признает необходимость постоянства TNM классификации в течение определенного периода времени, необходимого для накопления данных. Поэтому классификация не должна изменяться до тех пор, пока не будут сделаны крупные достижения в диагностике и лечении злокачественных опухолей, требующие пересмотра настоящей классификации.

Общие правила системы TNM.
TNM система для описания анатомической распространенности болезни основывается на оценке 3 компонентов:
Т – распространение первичной опухоли;
N – отсутствие или наличие метастазов в регионарных лимфатических узлах и степень их поражения;
М – отсутствие или наличие отдаленных метастазов.
К этим трем компонентам добавляются цифры, указывающие на распространенность злокачественного процесса:
Т0, Т1, Т2, Т3, Т4; N0, N1, N2, N3; M0, M1.

В действительности система является «стенографическим» описанием распространенности злокачественной опухоли.

Общие правила классификации, применяемые для опухолей всех локализаций, следующие:

Для каждой локализации имеются две классификации:
Клиническая классификация, обозначаемая TNM (или cTNM). Она основывается на результатах обследования до лечения. Эти данные получают при врачебном осмотре, лучевой диагностике, эндоскопии, биопсии, хирургическом диагностическом вмешательстве и других методах обследования.

Патологическая классификация, обозначаемая pTNM. Она основана на данных обследования до лечения, дополненных или измененных в результате хирургического вмешательства и морфологического исследования. Гистологическая оценка первичной опухоли включает резецированную опухоль или биопсию, позволяющую оценить наивысшую Т категорию. Гистологическая оценка регионарных лимфатических узлов включает исследование удаленных узлов в количестве, адекватном для установления отсутствия метастазов в регионарных лимфатических узлах (pN0) и достаточном для оценки наиболее высокой pN категории. Отдаленные метастазы должны быть подтверждены при микроскопическом исследовании (рМ).

После обозначения Т, N, М и/или рТ, pN и рМ категорий они могут группироваться по стадиям. TNM классификация и стадии, установленные однажды, должны оставаться неизменными в медицинских документах. Клиническая стадия служит основой для выбора лечения, тогда как патологическая стадия обеспечивает наиболее точные данные для оценки прогноза и расчета конечных результатов.

При сомнении в правильности оценки Т, N или М категории должно быть выбрано меньшее значение категории, (т.е. меньшее распространение опухоли).

В случае множественных опухолевых очагов в органе должна классифицироваться опухоль с более высокой Т категорией, а в скобках указываться множественность (т) или количество опухолей, например: Т2(т) или Т1(5). При одновременном поражении парных органов каждая опухоль должна классифицироваться отдельно. При опухолях печени, яичников и фаллопиевой трубы множественные очаги поражения являются критерием Т классификации.

Выявление второй опухоли в одном органе в течение 2 месяцев с момента выявления первой нужно расценивать как синхронное поражение.

TNM категории и стадия могут подразделяться или объединяться для клинических и научных целей (например, любые Т, N или М могут быть разбиты на подгруппы). Однако рекомендованные основные обозначения не должны изменяться.

Анатомические области и локализации.
Локализации в этой классификации обозначаются кодовым номером Международной классификации онкологических болезней.

TNM/pTNM классификация.
Используются следующие общие определения:
Т/рТ – первичная опухоль:
TX/рTX – первичная опухоль не может быть оценена;
Т0/рТ0 – нет доказательств первичной опухоли;
Tis/pTis – рак «in situ»;
Т1/рТ1, Т2/рТ2, ТЗ/рТЗ, Т4/рТ4 – размер или местное распространение опухоли в порядке увеличения.
N/pN – регионарные лимфатические узлы:
Nx/pNx – регионарные лимфатические узлы не могут быть оценены;
N0/pN0 – отсутствуют метастазы в регионарных лимфоузлах;
Nl/pNl, N2/pN2, N3/pN3 – возрастающее поражение регионарных лимфатических узлов.

Непосредственное распространение первичной опухоли на лимфатические узлы классифицируется как метастазы в лимфатических узлах. Метастаз в любом лимфоузле, не относящемся к регионарному, расценивается как отдаленный метастаз.

Опухолевый узел в области регионарных лимфатических узлов, не имеющий гистологических признаков лимфоузла, классифицируется как метастаз в регионарном лимфатическом узле, если имеет форму и ровный контур лимфатического узла. Опухолевый узел с неровным контуром классифицируется в рТ категории.

Когда размер является критерием pN классификации, производится измерение метастатического очага, а не всего лимфатического узла.

Случаи с микрометастазами, когда размеры метастазов не превышают 0,2 см, могут обозначаться добавлением «(mi)», например: pNl(mi) или pN2(mi).

М/рМ – отдаленные метастазы:
МХ/рМХ – отдаленные метастазы не могут быть оценены;
М0/рМ0 – нет отдаленных метастазов;
М1/рМ1 – имеются отдаленные метастазы;

Категория М может быть в дальнейшем специфицирована в соответствии со следующими обозначениями (таблица 1.1):
 
Таблица 1.1
Легкие PUL Костный мозг MAR
Кости OSS Плевра PLE
Печень HEP Брюшина PER
Головной мозг BRA Надпочечники ADR
Лимфоузлы LYM Кожа SKI
Другие ОТН    
 
Подразделения TNM
Главные категории в классификации могут иметь подразделения, придающие критерию большую специфичность (например; Tla, lb или N2a, 2b).

Сигнальный лимфоузел
Это первый лимфоузел, получающий лимфу из первичной опухоли. Если в нем имеется метастаз, то и другие лимфоузлы могут быть поражены. Если этот лимфоузел не поражен, то и наличие метастазов в других узлах маловероятно. Иногда встречаются более одного сигнальных лимфоузлов.

При оценке сигнального лимфоузла применяются следующие определения:
  • pNX(sn) – сигнальный узел не может быть оценен; pN0(sn) – нет поражения сигнального узла;
  • pN1(sn) – есть поражение сигнального узла.

Отдельные опухолевые клетки
Отдельные опухолевые клетки (ITC) представляют собой единичные опухолевые клетки или маленькие кластеры клеток не более 0,2 мм в наибольшем измерении. ITC обычно не демонстрируют метастатической активности (пролиферацию или реакцию стромы) или инвазии стенок сосудистого или лимфатического синуса. Случаи с ITC в лимфатических узлах или отдаленных органах и тканях должны классифицироваться как N0 или М0 соответственно.

Это же применимо и к случаям, когда наличие опухолевых клеток или их компонентов подтверждается неморфологическими исследованиями, такими как проточная морфометрия или анализ ДНК.

Случаи с ITC должны анализироваться отдельно.

Классификация ITC:
  • pN0 – гистологически не выявляются метастазы в регионарных лимфатических узлах, не проводились исследования по выявлению ITC;
  • pN0(i-) – гистологически нет метастазов в регионарных лимфатических узлах, негативные морфологические данные по выявлению ITC;
  • pN0(i+) – гистологически нет метастазов в регионарных лимфатических узлах, позитивные морфологические данные по выявлению ITC;
  • pN0(mol-) – гистологически нет метастазов в регионарных лимфатических узлах, негативные неморфологические данные по выявлению ITC;
  • pN0 (mol+) – гистологически нет метастазов в регионарных лимфатических узлах, неморфологическими методами выявляются ITC.

При исследовании ITC в сигнальном лимфоузле к обозначениям выше приведенной классификации в скобках указывается «(sn)», например: pN0(i+) (sn).

Отдельные опухолевые клетки, выявленные в костном мозгу морфологическими методами, классифицируются аналогично схеме для N, например: pM0(i+), а неморфологическими – pM0(mol+).

Гистопатологическая дифференцировка.
Это стадирование позволяет оценить степень агрессивности опухолей некоторых гистологических типов и может влиять на прогноз и выбор лечения.

Для большинства локализаций выделяется 4 степени дифференцировки опухолей:
  • G1 – хорошо дифференцированные;
  • G2 – умеренно дифференцированные;
  • G3 – низко дифференцированные;
  • G4 – недифференцированные.

При наличии различных степеней дифференцировки в опухоли указывается наименее благоприятная степень.

Саркомы костей и мягких тканей классифицируется также с использованием градаций «высокая степень» и «низкая степень» дифференцировки.

Для некоторых форм рака (молочной железы, тела матки, печени) рекомендуются специальные системы стадирования по степеням.

Дополнительные дескрипторы.
Для идентификации особых случаев в TNM/pTNM используются символы m, у, r, а.

Хотя они не влияют на группировку по стадиям, но указывают опухоли, которые должны анализироваться отдельно:
  • m – используется для обозначения множественных опухолей одной локализации;
  • у – в тех случаях, когда классификация приводится в течение или после проведения комбинированного (многокомпонентного) лечения, cTNM или pTNM категория обозначается префиксом «у», например: ycTNM или ypTNM. При оценке распространения опухоли до начала комбинированного лечения символ «у» не исключается;
  • r – рецидив опухоли после радикального лечения при классификации обозначается префиксом «r» (rcTNM или rpTNM);
  • а – применяется для обозначения классификации опухолей, впервые выявленных при аутопсии.

Необязательные дескрипторы

L – инвазия лимфатических сосудов
Классифицируется как LX, L0 и L1.

V – инвазия вен
Классифицируется как VX, VO, VI (микроскопическая инвазия) и V2 (макроскопическая инвазия). Макроскопическое вовлечение стенки вены при отсутствии опухоли в просвете сосуда классифицируется как V2.

С-фактор
С-фактор или «фактор надежности» отражает достоверность классификации с учетом использованных методов диагностики. Его использование не является обязательным.

Определения С-фактора:
  • С1 – данные стандартных диагностических методов (осмотр, пальпация, рентгенологическое исследование, эндоскопическое исследование),
  • С2 – данные, полученные при использовании специальных диагностических методов (рентгенологическое исследование в специальных проекциях, томография, компьютерная томография, ультразвуковое исследование, лимфография, ангиография, сцинтиграфия, магнитно-резонансная томография, ПЭТ/КТ, эндоскопия, биопсия, цитологическое исследование);
  • С3 – данные хирургического диагностического вмешательства, включая биопсию и цитологическое исследование;
  • С4 – данные, полученные после радикальной операции и гистологического исследования удаленного препарата;
  • С5 – данные патологоанатомического вскрытия.

Степени С-фактора могут использоваться при описании категорий Т, N и М (например: Т3С2, N2C1, М0С2).

Клиническая классификация TNM соответствует CI, С2 и С3 степеням, тогда как pTNM эквивалентна С4.

Классификация остаточных опухолей (R)
TNM/pTNM классификация описывает анатомическую распространенность опухоли без рассмотрения вопросов лечения. R-классификация описывает статус опухоли после лечения. Она отражает эффект лечения и является прогностическим фактором. При R- классификации оценивается не только первичная опухоль, но и остающиеся отдаленные метастазы.

Эта классификация может применяться после хирургического лечения, лучевой или химиотерапии, а также после комбинированного лечения. После консервативного лечения остаточная опухоль оценивается клиническими методами. После хирургического лечения R-классификация требует тесного сотрудничества хирурга и морфолога.

Случаи с макроскопически определяемой остаточной опухолью (R2) могут подразделяться на R2a (без микроскопического подтверждения) и R2b (микроскопически подтвержденные).

R0 группа может включать пациентов как с М0, так и с Ml. В последнем случае отдаленные метастазы, как и первичная опухоль, должны быть полностью удалены. Трудности с R-классификацией могут возникнуть при удалении опухоли по частям, а не «en blok». В таких случаях уместна категория RX.

Наличие микроскопически определяемой инвазивной опухоли по линии резекции классифицируется как R1, а в случае неинвазивной карциномы – R1 (is).

Группировка по стадиям.
Комбинация всех значений дескрипторов TNM позволяет получить 24 категории TNM, описывающие распространенность опухоли. Для табличного представления данных и анализа эти категории объединяются в ограниченное количество групп – стадий. Каждая стадия более или менее однородна по прогнозу и критерию выживаемости относящихся к ней пациентов.

Карцинома «in situ» относится к стадии 0, а опухоли с отдаленными метастазами – к стадии IV (за исключением некоторых локализаций, например, папиллярного и фолликулярного рака щитовидной железы).

Для патологической стадии необходимо морфологическое исследование достаточного количества тканей, позволяющее оценить наибольшее значение Т и N. Если же имеется морфологическое подтверждение отдаленных метастазов, то и классификация (рМ1) и стадия являются патологическими.

Термин «стадия» употребляется только для комбинаций Т, N, М или рТ, pN или рМ категорий. Необходимо избегать выражений типа «Т стадия» или «N стадия»


РАК ВЛАГАЛИЩА (С52)
 
24.1. Классификация ВОЗ опухолей влагалища1, 2, 3 (2014)
 
Эпителиальные опухоли 
Плоскоклеточные опухоли и предшественники
Плоскоклеточные интраэпителиальные поражения
Плоскоклеточная вагинальная интраэпителиальная неоплазия низкой степени (low-grade) 8077/0
Плоскоклеточная вагинальная интраэпителиальная неоплазия высокой степени (high-grade) 8077/2
Плоскоклеточный рак, БДУ 8070/3
Ороговевающий 8071/3
Неороговевающий 8072/3
Папиллярный 8052/3
Базалоидный 8083/3
Бородавчатый 8051/3
Верукозный 8051/3 

Доброкачественные плоскоклеточные поражения
Остроконечная кондилома
Плоскоклеточная папиллома 8052/0
Фиброэпителиальный полип
Тубулоплоскоклеточный полип 8560/0
Переходноклеточная метаплазия

Железистые опухоли
Аденокарциномы
Эндометриоидная 8380/3
Светлоклеточная 8310/3
Муцинозная 8480/3
Мезонефроидная 9110/3
Доброкачественные железистые поражения
Тубулярная аденома 8263/0
Ворсинчатая опухоль 8261/0
Мюллерова папиллома Аденоз 
 
Эндометриоз Саркома Юинга 9364/3
Эндоцервикоз Параганглиома 8693/1
Кисты
 
Другие эпителиальные опухоли
Смешанная опухоль 8940/0
Аденосквамозная карцинома 8560/3
Аденобазальная карцинома 8098/3
Высокозлокачественная нейроэндокринная карцинома
Мелкоклеточная 8041/3
Крупноклеточная 8013/3

Мезенхимальные опухоли
Лейомиома 8890/0
Рабдомиома 8905/0
Лейомиосаркома 8890/3
Рабдомиосаркома, БДУ 8900/3
Эмбриональная рабдомиосаркома 8910/3
Недифференцированнная саркома 8805/3
Ангиомиофибробластома 8826/0
Агрессивная ангиомиксома 8841/0
Миофибробластома 8825/0

Опухолеподобные поражения
Послеоперационный веретеноклеточный узел

Смешанные эпителиальные и мезенхимальные опухоли
Аденосаркома 8933/3
Карциносаркома 8980/3

Лимфоидные и миелоидные опухоли
Лимфомы
Миелоидные неоплазмы

Меланоцитарные опухоли
Невусы
Пигментный невус 8720/0
Голубой невус 8780/0
Меланома 8720/3
 
Смешанные опухоли
Герминоклеточные опухоли
Зрелая тератома 9084/0
Опухоль желточного мешка 9071/3
Другие
Саркома Юинга 9364/3
Параганглиома 8693/1
Вторичные опухоли
 
Примечания:
1 Морфологические коды установлены Международной Классификацией Болезней, рубрика Онкология (ICD-O) (2000). Потенциал опухоли закодирован как: /0 для доброкачественных опухолей, /1 для опухолей неопределенного, пограничного или неясного потенциала, /2 для рака in situ и интраэптелиальных неоплазий высокой степени (III степени) и /3 для злокачественных опухолей.
2 Классификация является модификацией предыдущей гистологической классификации опухолей ВОЗ (2002), с учетом современных представлений об опухолях.
3 Проставление морфологического кода врачом-патологом в гистологическом ответе обязательно.
 
24.2. Классификации FIGO и TNM (2016)
Классификация применяется только для первичного рака влагалища. Опухоли во влагалище, носящие метастатический характер, должны быть исключены. Опухоли, исходящие из влагалищной части шейки матки и переходящие на стенку влагалища, должны расцениваться как опухоли шейки матки. Опухоли, включающие в себя вульву, должны классифицироваться как карцинома вульвы. Рак влагалища, возникающий через 5 лет после успешного лечения (полная регрессия) рака шейки матки, считается первичным раком влагалища. Должно быть гистологическое подтверждение диагноза.
 
24.2.1. Регионарные лимфатические узлы
Для опухолей верхних двух третей влагалища регионарными являются тазовые узлы, включающие: обтураторные, внутренние подвздошные (гипогастральные), наружные подвздошные, общие подвздошные.
 
Для опухолей нижней трети влагалища регионарными являются бедренные и паховые лимфатические узлы.
 
24.2.2. Т – первичная опухоль
TX – первичная опухоль не может быть оценена
Т0 – первичная опухоль не определяется
Tis – рак in situ1
Т1 – опухоль ограничена влагалищем
Т2 – опухоль распространяется на паравагинальные ткани
Т3 – опухоль распространяется на стенку таза
Т4 – опухоль поражает слизистую мочевого пузыря или прямой кишки или распространяется за пределы малого таза2

Примечание:
1 FIGO больше не включает стадию 0 (Tis).
2 Наличие буллезного отека не является достаточным доказательством для классификации опухоли как Т4.

24.2.3. N – регионарные лимфатические узлы
Nx – регионарные лимфоузлы не могут быть оценены
N0 – метастазы в регионарных лимфоузлах не определяются
N1 – метастазы в регионарных лимфоузлах

24.2.4. М – отдаленные метастазы
М0 – нет признаков отдаленных метастазов
М1 – имеются отдаленные метастазы.

24.2.5. рTNM патогистологическая классификация
Требования к определению категорий рТ, pN и рМ соответствуют требованиям к определению категорий Т, N и М.

pN0 – гистологическое исследование паховых лимфатических узлов обычно включает 6 и более узлов, а гистологическое исследование тазовых узлов обычно включает 10 и более узлов. Если узлы не поражены, но число лимфатических узлов менее, чем необходимо, следует классифицировать как pN0. FIGO относит такие случаи как pNX.

24.2.6. G – гистологическая дифференцировка
GX – степень дифференцировки не может быть установлена
G1 – высокая степень дифференцировки
G2 – средняя степень дифференцировки
G3 – низкая степень дифференцировки или недифференцированный рак.

24.2.7. Резюме (таблица 24.2)
 
Таблица 24.2
TNM
FIGO
 
T1
I
Опухоль ограничена стенкой влагалища
T2
II
Опухоль распространяется на паравагинальные ткани (паракольпиум)
T3
III
Опухоль распространяется на стенку таза
T4
IVA
Опухоль распространяется на слизистую мочевого пузыря и/или прямой кишки, выходит за пределы таза
N1
 
Метастазы в регионарных лимфоузлах
M1
IVB
Отдаленные метастазы

Таблица 24.3
 
Группировка по стадиям
Стадия
T
N
M
Стадия 0
Tis
N0
M0
Стадия I
T1
N0
M0
Стадия II
T2
N0
M0
Стадия III
T3
T1, T2, T3
N0
N1
M0
Стадия IVA
T4
Любой N
M0
Стадия IVB
Любой T
Любой N
M1

Этиология и патогенез


Большинство злокачественных опухолей, выявляемых во влагалище (около 90 %), являются метастатическими. Вторичный (метастатический) рак влагалища возникает путем непосредственного перехода (per continuitatem), в результате лимфогенного или гематогенного метастазирования. Метастатические опухоли чаще локализуются на передней стенке влагалища и в нижней трети. Гистологическая структура вторичного рака соответствует таковой первичного очага. Наиболее часто во влагалище встречаются метастазы рака эндометрия, хориокарциномы, рака шейки матки, вульвы, яичников, молочной железы, толстой кишки, прямой кишки и почек. Чаще первичный рак влагалища развивается у женщин постменопаузального возраста, преимущественно старше 50 лет (более чем в 75 % случаев). В большинстве случаев патологический очаг располагается в верхней трети влагалища. Развитие первичного рака влагалища связывается с инфицированием вирусом папилломы человека в репродуктивном возрасте, инволютивными и дистрофическими процессами в постменопаузальном периоде, а также иммунодепрессивными состояниями. В настоящее время основная роль в этиологии плоскоклеточного рака влагалища отводится вирусной инфекции. Развитие плоскоклеточного рака во влагалище связано с высоким уровнем инфицирования онкогенными штаммами вируса папилломы человека (ВПЧ). Наличие ВПЧ-инфекции также установлено в случаях вагинальной аденокарциномы. Рак влагалища встречается значительно реже, чем рак шейки матки, не смотря на общность этиологии. Это связано с тем, что влагалище покрыто зрелым многослойным плоским эпителием, тогда как шейка матки имеет зону трансформации с незрелыми эпителиальными клетками. Предполагается, что ВПЧ-индуцированные новообразования возникают в зоне плоскоклеточной метаплазии, на месте заживления слизистой оболочки после нарушения ее целостности в результате коитуса, при использовании тампонов, при хронической травме, вызванной пессарием и т.д.
 
У 30 % пациенток с первичным раком влагалища в анамнезе отмечают преинвазивный или инвазивный рак шейки матки. Риск возникновения рака влагалища после облучения малого таза возрастает.
 
Злокачественные новообразования влагалища имеют три возрастных пика заболеваемости.
 
Первичные опухоли у девочек до 6 лет представлены ботриоидными эмбриональными рабдомиосаркомами. В 20–30 лет – светлоклеточной карциномой с трансплацентарным диэтилстильбэстроловым канцерогенезом (матери этих пациенток во время беременности получали диэтилстильбэстрол (DES) или сходные с ним нестероидные эстрогены). В старших возрастных Группах в основном выявляют плоскоклеточный рак. Аденокарциномы, которые не связаны с воздействием DES развиваются также в постменопаузе. Крайне редко у взрослых выявляют неэпителиальные злокачественные опухоли влагалища – саркомы и меланомы.
 
Опухоль распространяется преимущественно лимфогенным путем. Маршруты метастазирования рака влагалища определяются локализацией первичной опухоли.

Эпидемиология


Первичный рак влагалища составляет всего 1–2 % по отношению ко всем злокачественным опухолям женских половых органов. Метастатический рак влагалища встречается гораздо чаще.

Основные статистические показатели С52 в Беларуси (таблица 24.1)

Таблица 24.1
Показатель Число
2011 2016
Число вновь выявленных случаев заболевания 49 30
Заболеваемость на 100 000 населения (грубый интенсивный показатель) 1 0,6
Диагноз установлен в I стадии заболевания (% к вновь выявленным
случаям)
42,6 40
Диагноз установлен в II стадии заболевания (% к вновь выявленным
случаям)
34 40
Диагноз установлен в III стадии заболевания (% к вновь выявленным
случаям)
10,6 10
Диагноз установлен в IV стадии заболевания (% к вновь выявленным
случаям)
12,8 10
Прожили менее года с момента установления диагноза из числа
заболевших в предыдущем году (одногодичная летальность в %)
19,4 8,6
Умерло от злокачественных новообразований 19 10
Смертность на 100 000 населения Грубый интенсивный показатель 0,4 0,2
Отношение смертности к заболеваемости в % (интенсивные показатели) 40 33,3
Число пациентов, состоящих на учете на конец года 215 257
Из них состоящих на учете 5 и более лет, % 52,1 55,3

Диагностика


24.3. Диагностические мероприятия
 
24.3.1. Обязательные методы диагностики:
  • гинекологический осмотр;
  • вульвоскопия, вагиноскопия, кольпоскопия.
  • цитологическое исследование мазков влагалища.
  • клиновидная биопсия опухоли влагалища с участком подлежащей здоровой ткани с последующим гистологическим исследованием биоптата опухоли.
  • раздельное диагностическое выскабливание слизистой тела и шейки матки с гистологическим исследованием;
  • УЗИ бедренных, паховых и тазовых лимфатических узлов;
  • УЗИ органов брюшной полости и таза;
  • МРТ таза и промежности;
  • тонкоигольная аспирационная биопсия паховых и бедренных лимфатических узлов, при необходимости под контролем УЗИ (при подозрении на их метастатическое поражение).
  • рентгенологическое исследование органов Грудной клетки.
     
24.3.2. По показаниям выполняются следующие мероприятия:
  • цистоскопия (при прорастании слизистой оболочки мочевого пузыря опухолью по данным УЗИ и/или МРТ);
  • экскреторная урография (при наличии клиники почечной недостаточности).
  • ректосигмоскопия (при местно-распространенном раке влагалища или при наличии жалоб);
  • сцинтиграфия костей скелета (при подозрении на метастазы в костях);
  • ЭКГ.
     
24.3.3. Лабораторные исследования:
  • группа крови и резус-фактор;
  • анализ крови на сифилис (реакция микропреципитации);
  • HbSAg, HCV;
  • общий анализ крови;
  • общий анализ мочи;
  • биохимическое исследование крови (общий белок, мочевина, билирубин, глюкоза);
  • коагулограмма (АЧТВ, ПВ, ТВ, фибриноген) – на этапе предоперационной подготовки.
 
24.5. Наблюдение, сроки и объем обследования
 
220.1. Режим наблюдения:
  • первый, второй год – 1 раз в 3 месяца;
  • третий, четвертый и пятый год – 1 раз в 6 месяцев;
  • в последующем 1 раз в год.

220.2. Объем обследования:
  • клиническое обследование;
  • ректовагинальное гинекологическое исследование;
  • лабораторное исследование;
  • вагиноскопия, кольпоскопия;
  • цитологическое исследование материала из влагалища;
  • УЗИ регионарных зон;
  • УЗИ органов брюшной полости и малого таза (при наличии жалоб).

По показаниям: рентгенологическое исследование органов Грудной клетки, МРТ, КТ, ПЭТ-КТ, сцинтиграфия костей скелета, колоноскопия, внутривенная урография.

Лечение


24.4. Общие принципы лечения
Выбор тактики лечения зависит от локализации первичного очага во влагалище, степени распространенности опухолевого процесса, возраста и общего состояния пациента. Хирургическое лечение используется на ранних стадиях рака или у запущенных пациенток. Лучевую терапию проводят в большинстве случаев. При этом выбор зон регионарного метастазирования для операции или облучения зависит от локализации первичного очага во влагалище. При локализации опухоли в верхней и средней третях влагалища, лимфа оттекает в те же Группы лимфатических узлов, как при раке шейки матки. В связи с этим облучению подлежат тазовые лимфатические узлы от уровня нижнего края IV поясничного позвонка до нижнего края лонного сочленения. При локализации опухоли в нижней трети влагалища, дренирование лимфы может идти в бедренно-паховые лимфоузлы. В этом случае в зону облучения включаются бедренно-паховые лимфатические узлы.

24.4.1. Рак влагалища in situ
Широкая локальная эксцизия (иссечение).

Необходимо тщательное наблюдение, так как возможно мультифокальное поражение и частое рецидивирование.

Возможно применение внутриполостной брахитерапии 60–70 Гр на всю слизистую влагалища.

24.4.2. I стадия

24.4.2.1. Опухоль менее 2 см в диаметре и/или толщина менее 0,5 см, и/или низкая степень злокачественности.

Применяется как оперативное, так и лучевое лечение.
 
Хирургическое лечение:
- широкая локальная эксцизия;
- тотальная вагинэктомия с первичной вагинопластикой.

Лучевая терапия:
- внутритканевая брахитерапия на первичный очаг, с подведением СОД эквивалентной 60 Гр.
- если опухоль расположена в верхних отделах влагалища, то проводится лучевая терапия как при раке шейки матки. Используются следующие режимы фракционирования: 5 Гр 2 раза в неделю (10 фракций), суммарная очаговая доза 50 Гр в точке А.
- внутриполостная брахитерапия на всю слизистую влагалища 60–70 Гр к поверхности.
 
24.4.2.2. Опухоль более 2 см в диаметре и/или толщина более 0,5 см, и/или высокая степень злокачественности.
 
Возможно хирургическое или лучевое лечение.

Хирургическое лечение:
радикальная вагинэктомия и тазовая лимфаденэктомия при поражении верхних 2/3 влагалища и бедренно-паховая лимфаденэктомия при поражении нижней 1/3 влагалища.
 
Послеоперационная лучевая терапия имеет ограниченное применение, Граница полей облучения соответствует краям отсечения.
 
Лучевая терапия:
сочетанная лучевая терапия с облучением первичного очага и зон регионарного метастазирования.
 
На первом этапе лучевая терапия осуществляется на линейных ускорителях высоких энергий (4–23 МВ) с использованием конформной (3D, IMRT, VIMAT) техники облучения РОД 1,8–2 Гр, СОД 40–50 Гр. Затем подводится контактная (внутриполостная, внутритканевая) лучевая терапия. Суммарные поглощенные дозы в области опухоли с учетом дистанционного, внутриполостного и/или внутритканевого компонента составляют 70–80 Гр;
 
при поражении верхней и средней третей влагалища, как и при раке шейки матки, облучаются все Группы тазовых лимфатических узлов до бифуркации аорты. При локализации опухоли в нижней трети влагалища в зону облучения включаются пахово-бедренные лимфатические узлы.

24.4.3. II стадия
сочетанная лучевая терапия (методику см. выше).

24.4.4. III стадия
Химиолучевое лечение.
 
Сочетанная лучевая терапия первичного очага и зон регионарного метастазирования в зависимости от локализации опухоли.
 
Проводится конформная дистанционная лучевая терапия в режиме обычного фракционирования: РОД 1,8–2 Гр, СОД 50 Гр. Затем подводится boost (внутриполостная, внутритканевая, 3D конформная лучевая терапия). Суммарные поглощенные дозы в области опухоли с учетом дистанционного, внутриполостного и/или внутритканевого компонента составляют 70–80 Гр. При наличии метастазов в регионарных лимфатических узлах СОД на них доводят локально до 60 Гр.
 
Лучевую терапию следует сочетать с химиотерапией:
еженедельное внутривенное введение перед сеансом лучевой терапии цисплатина (40 мг/м2) в течение 4 часов с пред- и постгидратацией (6 недель).

Для химиотерапии используются те же схемы, что и при раке вульвы:
- Паклитаксел/карбоплатин. Паклитаксел 175 мг/м2 (вводится до введения карбоплатина). Карбоплатин AUC 5–7 в 1-й день (интервал между курсами 21 день, всего 6 курсов).
- Цисплатин/флуорурацил. Цисплатин 75 мг/м2 в 1-й день. Флуороурацил 4 г/м2 внутривенно в виде непрерывной инфузии в течение 96 часов. Курсы повторяют каждые 28 дней.
- Цисплатин/винорельбин. Цисплатин 70–90 мг/м2 в 1-й день; винорельбин 25 мг/м2 внутривенно в течение 6–10 мин в 1-й и 8-й дни; курсы повторяют каждые 28 дней;

24.4.5. Рак влагалища IV стадии и рецидив

24.4.5.1. У женщин молодого возраста при местно-распространенном раке влагалища IV стадии с прорастанием слизистой оболочки прямой кишки или мочевого пузыря при отсутствии высокого риска летальных осложнений (I–III классы по ASA) на первом этапе лечения можно выполнить экзентерацию таза с тазовой и бедренно-паховой лимфодиссекцией. Экзентерация показана также при локальном рецидиве рака влагалища после лучевой терапии в случае возможности удаления всей опухоли и отсутствия высокого риска летальных осложнений (I–III классы по ASA).

24.4.5.2. Применяются индивидуальные схемы паллиативной лучевой терапии и паллиативной химиотерапии. Следует избегать брахитерапии как потенциального источника развития фистул. Стандартных режимов химиотерапии нет, при плоскоклеточном раке используют те же программы химиотерапии, что и при раке шейки матки.
 
24.4.6. Лечение по стадиям (таблица 24.4)
 
Таблица 24.4. Лечение по стадиям
Стадия
Лечение
Рак insitu
локальная эксцизия опухоли;
внутривлагалищная брахитерапия
I стадия
инвазия до 5 мм, диаметр до 2 см, низкая степень злокачественности
локальная эксцизия опухоли
тотальная вагинэктомия с первичной вагинопластикой
внутриполостная брахитерапия
I стадия
инвазия более 5 мм, диаметр более 2 см, высокая степень злокачественности
радикальная вагинэктомия с регионарной лимфаденэктомией
(тазовая, бедренно-паховая)
сочетанная лучевая терапия
II стадия
сочетанная лучевая терапия
III стадия
химиолучевое лечение
IV стадия и рецидивы
паллиативная дистанционная лучевая терапия;
паллиативная полихимиотерапия;
экзентерация (рецидивы после сочетанной лучевой терапии и
при первичном процессе у женщин молодого возраста)

Информация

Источники и литература

  1. Постановления и приказы Министерства здравоохранения Республики Беларусь об утверждении клинических протоколов 2006-2019
    1. Постановления и приказы Министерства здравоохранения Республики Беларусь об утверждении клинических протоколов 2006-2019 -
  2. www.minzdrav.gov.by
    1. www.minzdrav.gov.by -

Информация


ГЛАВА 2
ОЦЕНКА ОБЩЕГО СОСТОЯНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ПАЦИЕНТА


Общее состояние онкологического пациента (Performance status) рекомендовано оценивать по индексу Карновского (0–100 баллов) или шкале ECOG (0–4 балла) (таблицы 2.1, 2.2).

Таблица 2.1. Индекс Карновского
Нормальная физическая активность, пациент не нуждается в специальном уходе
 
100 баллов Состояние нормальное, нет жалоб и симптомов заболевания
90 баллов Нормальная активность сохранена, но имеются незначительные симптомы заболевания
80 баллов Нормальная активность возможна при дополнительных усилиях, при умеренно выраженных симптомах заболевания
Ограничение нормальной активности при сохранении полной независимости пациента
 
70 баллов Пациент обслуживает себя самостоятельно, но не способен к нормальной деятельности или работе
60 баллов Пациент иногда нуждается в помощи, но в основном обслуживает себя сам
50 баллов Пациенту часто требуется помощь и медицинское обслуживание
Пациент не может обслуживать себя самостоятельно, необходим уход или госпитализация
 
40 баллов Большую часть времени пациент проводит в постели, необходим специальный уход и посторонняя помощь
30 баллов Пациент прикован к постели, показана госпитализация, хотя терминальное состояние не обязательно
20 баллов Сильные проявления болезни, необходима госпитализация и поддерживающая терапия
10 баллов Умирающий пациент, быстрое прогрессирование заболевания
0 баллов Смерть

Таблица 2.2. Оценка статуса пациента по шкале ECOG
Оценка  
0 Пациент полностью активен, способен выполнять все, как и до заболевания (90–100 баллов по шкале Карновского)
1 Пациент неспособен выполнять тяжелую, но может выполнять легкую или сидячую работу (например, легкую домашнюю или канцелярскую работу, 70–80 баллов по шкале Карновского)
2 Пациент лечится амбулаторно, способен к самообслуживанию, но не может выполнять работу. Более 50 % времени бодрствования проводит активно – в вертикальном положении (50–60 баллов по шкале Карновского)
3 Пациент способен лишь к ограниченному самообслуживанию, проводит в кресле или постели более 50 % времени бодрствования (30–40 баллов по шкале Карновского)
4 Пациент, совершенно не способен к самообслуживанию, прикован к креслу или постели (10–20 баллов по шкале Карновского)


Приложение
 
ТАБЛИЦЫ СООТВЕТСТВИЯ «СТАДИЯ-TNM» ДЛЯ РЯДА ЛОКАЛИЗАЦИЙ: ТОНКИЙ КИШЕЧНИК, АМПУЛА ФАТЕРОВА СОСКА, ТИМОМА, МЕЗОТЕЛИОМА ПЛЕВРЫ, КАРЦИНОМА МЕРКЕЛЯ КОЖИ, КОРА НАДПОЧЕЧНИКА
 
ТОНКИЙ КИШЕЧНИК C17

Таблица 1. Группировка по стадиям
Стадия 0 Tis N0 M0
Стадия I Т1, Т2 N0 M0
Стадия IIА Т3 N0 M0
Стадия IIB T4 N0 M0
Стадия IIIA Любая Т N1 M0
Стадия IIIB Любая Т N2 M0
Стадия IV Любая Т Любая N M1

АМПУЛА ФАТЕРОВА СОСКА C24.1
 
Таблица 2. Группировка по стадиям
Стадия 0 Tis N0 M0
Стадия IA Т1a N0 M0
Стадия IB Т1b, Т2 N0 M0
Стадия IIА Т3a N0 M0
Стадия IIB Т3b N0 M0
Стадия IIIA Т1a, Т1b, Т2, T3 N1 M0
Стадия IIIB Т4 Любая N M0
Стадия IV Любая Т Любая N M1

ТИМОМА C37, C38.1-3

Таблица 3. Группировка по стадиям
Стадия I T1 N0 M0
Стадия II T2 N0 M0
Стадия IIIА T3 N0 M0
Стадия IIIB T4 N0 M0
Стадия IVA Любая Т
N1
N0, N1
M0
M1A
Стадия IVB Любая Т Любая N M1B

МЕЗОТЕЛИОМА ПЛЕВРЫ C45.0
 
Таблица 4. Группировка по стадиям
Стадия IA T1 N0 M0
Стадия IB T2, T3 N0 M0
Стадия II T1, T2 N1 M0
Стадия IIIА T3 N1 M0
Стадия IIIB T1, T2, T3, T4 N1
Любая N
M0
Стадия IV Любая Т Любая N M1

КАРЦИНОМА МЕРКЕЛЯ C44, C63.2
 
Таблица 5а. Группировка по стадиям клиническая
Стадия 0 Tis N0 M0
Стадия I Т1 N0 M0
Стадия IIА T2, Т3 N0 M0
Стадия IIB Т4 N0 M0
Стадия III Любая Т N1, N2, N3 M0
Стадия IV Любая Т Любая N M1

Таблица 5б. Группировка по стадиям патоморфологическая
Стадия 0 Tis N0 M0
Стадия I Т1 N0 M0
Стадия IIА Т2, T3 N0 M0
Стадия IIB Т4 N0 M0
Стадия IIIA
Т0
Т1, Т2, T3, Т4
N1b
N1a
M0
Стадия IIIB Любая Т N1, N2, N3 M0
Стадия IV Любая Т Любая N M1

КОРА НАДПОЧЕЧНИКА C74.0
 
Таблица 6. Группировка по стадиям
Стадия I Т1 N0 M0
Стадия II Т2 N0 M0
Стадия III
Т1, T2
Т3, T4
N1
N0, N1
M0
Стадия IV Любая Т Любая N M1


Под редакцией
д-р мед. наук, проф. О.Г.Суконко,
д-р мед. наук, проф., член-корр. НАН Беларуси С.А.Красный

Авторский коллектив:
Антоненкова Нина Н., д.м.н., доц.;
Ануфреенок И.В., к.м.н.;
Артемова Н.А., д.м.н., доц.;
Баранов А.Ю., к.м.н.;
Баранов Е.В., к.м.н.;
Бармотько М.А.;
Грачев Ю.Н., к.м.н.;
Демешко П.Д., д.м.н.;
Демидчик Ю.Е., д.м.н., проф.;
Дзюбан В.П.;
Доломанова Е.В.;
Дубровский А.Ч., к.м.н.;
Евмененко А.А.;
Ермаков Н.Б., к.м.н.;
Жаврид Э.А., д.м.н., проф.;
Жарков В.В, д.м.н., проф.;
Жиляева Е.П.;
Жуковец А.Г., к.м.н.;
Зеленкевич И.А., к.м.н.;
Ильин И.А., к.м.н.;
Караник В.С., к.м.н.;
Карман А.В., к.м.н., доц.;
Киселев П.Г., к.м.н.;
Клименко Д.П.;
Колядич Г.И., к.м.н.;
Кондратович В.А.;
Котов А.А., к.м.н.;
Кохнюк В.Т., д.м.н., проф.;
Красный С.А., д.м.н., проф.;
Крутилина Н.И., д.м.н., проф.;
Курченков А.Н., к.м.н.;
Курчин В.П., д.м.н.;
Левин Л.Ф.;
Леонова Т.А.;
Мавричев А.С., д.м.н., проф.;
Мавричев С.А., к.м.н.;
Малькевич В.Т., д.м.н., доц.;
Маньковская С.В.;
Матылевич О.П., к.м.н.;
Минайло И.И., к.м.н.;
Минич А.А., к.м.н.;
Моисеев П.И., к.м.н.;
Набебина Т.И., к.м.н.;
Науменко Л.В., к.м.н.;
Океанов А.Е., д.м.н., проф.;
Пархоменко Л.Б., к.м.н., доц.;
Петрушенко Ю.И.;
Писаренко А.М.;
Поляков С.Л., к.м.н.;
Портянко А.С., д.м.н., доц.;
Прохорова В.И., д.м.н., проф.;
Ребеко И.В., к.м.н.;
Ревтович М.Ю., к.м.н.;
Ролевич А.И., д.м.н.;
Рындин А.А.;
Рябчевский А.Н.;
Синайко В.В., к.м.н.;
Субоч Е.И., к.м.н.;
Суколинская Е.В., к.м.н.;
Суконко О.Г., д.м.н., проф.;
Суслова В.А., к.м.н.;
Тризна Н.М., к.м.н.;
Фридман М.В., д.м.н.;
Шаповал Е.В., д.м.н.;
Шмак А.И., д.м.н.
 
Список сокращений:
CTV – клинический объем облучения
GTV – определяемый объем опухоли
ICD – Международная классификация болезней
ITC – отдельные опухолевые клетки
PTV – планируемый объем облучения
UICC – Международный противораковый союз
АЛТ – аланинаминотрансфераза
АСТ – аспартатаминотрансфераза
АЧТВ – активированное частичное тромбопластиновое время
ВАТС – видео-ассистированной тораскопии
ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения
ВПЧ – вирус папилломы человека
ВЯВ – внутренняя яремная вена;
ГИСО – гастроинтенстинальные стромальные опухоли
ГПДР – гастропанкреатодуоденальная резекция
ГЦР – гепатоцеллюлярный рак
ЖКТ – желудочно-кишечный тракт
ИГХ – иммуногистохимическое исследование
ИОУЗИ – интраоперационное УЗИ
КТ – компьютерная томография
ЛДГ – лактатдегидрогеназа
МНО – международное нормализованное отношение
МРТ – магнитно-резонансная томография
МСКТ – многослойная компьютерная томография
ОГК – органы Грудной клетки
ПВ – протромбиновое время
ПЖ – поджелудочная железа
ПЭТ – позитронно-эмиссионная томография
РЖП – рак желчного пузыря
РОД – разовая облучающая доза
РПК – рак прямой кишки
РПХГ – ретроградная панкреатохолангиография
СОД – суммарная облучающая доза
ТВ – тромбиновое время
ТДПЭ – тотальная дуоденопанкреатэктомия
УЗИ – ультразвуковое исследование
ФВД – функция внешнего дыхания
ФДГ – фтордезоксиглюкоза
ФЭГДС – фиброгастродуоденоскопия
ХЦР – холангиоцеллюлярного рака
ЦНС – центральная нервная система
ЧЧХГ – чрескожная чреспеченочная холангиография
ЧЭИ – чрескожная этаноловая инъекция
ЩФ – щелочная фосфатаза
ЭВВ – эмболизация воротной вены
ЭКГ – электрокардиограмма
ЭУЗИ – эндоскопическое ультразвуковое исследование
 

Прикреплённые файлы

Внимание!

  • Занимаясь самолечением, вы можете нанести непоправимый вред своему здоровью.  
  • Информация, размещенная на сайте MedElement и в мобильных приложениях "MedElement (МедЭлемент)", "Lekar Pro", "Dariger Pro", "Заболевания: справочник терапевта", не может и не должна заменять очную консультацию врача. Обязательно обращайтесь в медицинские учреждения при наличии каких-либо заболеваний или беспокоящих вас симптомов.  
  • Выбор лекарственных средств и их дозировки, должен быть оговорен со специалистом. Только врач может назначить нужное лекарство и его дозировку с учетом заболевания и состояния организма больного.  
  • Сайт MedElement и мобильные приложения "MedElement (МедЭлемент)", "Lekar Pro", "Dariger Pro", "Заболевания: справочник терапевта" являются исключительно информационно-справочными ресурсами. Информация, размещенная на данном сайте, не должна использоваться для самовольного изменения предписаний врача.  
  • Редакция MedElement не несет ответственности за какой-либо ущерб здоровью или материальный ущерб, возникший в результате использования данного сайта.
На главную
Наверх